台北市立景美女子高級中學
樂隊隊務發展座談會備忘錄
壹、日期:98年7月11日(週六)上午9:00 ~11:15
貳、地點:敦品樓二樓會議室
參、主席:呂明錦會長 司儀:莊淑環副會長 記錄:林嵐林委員
肆、列席人員:家長會吳文博會長、主任教官馮永志、後援會楊智惠副會長、
樂隊家長林美玲
伍、出席人員:樂儀旗隊在校學生及畢業校友(詳見簽到名單)
陸、議程:
一、主席致詞:本校樂儀旗隊的教練是由學校聘任,本學期的聘任將於七月底
屆滿。 儀、旗兩隊之教練各一位,學校、家長、學生反應都很
好,情況較 單純;樂隊則有合奏、分部、室外等數位教練,就
合奏教練續聘與否, 因為有聽到不同的聲音,故邀集樂隊在校
同學及畢業學姐們齊聚一堂,聽聽大家對教練的各種看法,提
供給學校參考。
二、家長會長:後援會扮演幕後的角色,樂儀旗隊的表現需要學生們、學校、家
長及 教練彼此的協調配合。98年初成立樂儀旗後援會最大的目的
是使這個團體有一個正式的對外窗口,來進行各種活動的支援以
及募款。社團 的發展在其中有許多不為人知的辛苦,但多年來我
們聽到樂隊教練在與學校的相處上確實是有些困難。問題存在已
久,或許有人不願去面對, 今天後援會站出來處理這件事情,是
相當有擔當的。
三、馮主任教官:如何讓樂儀旗隊的表現達到最佳最和諧,樂隊是三隊中關鍵的
隊伍。我們知道樂隊教練無法回應儀旗隊的需求,因而產生一些
溝通的問題 樂儀旗是一個團隊,一個團體的互動融合度,比團
體的成績更為重要。
四、後援會莊副會長:後援會委員會開會決議:站在整體樂儀旗隊和諧立場‧不
反對學校做換教練的決議。
五、各屆學姐:A學姐 - 對樂隊教練教學有不同聲音的,在學妹中並不是很普遍
我認為接下來要面對的是學妹,所以學妹的意見才是最
主要的,學姐的意見只供參考。
B學姐 - 對教練我有幾點想法:1.帶團方式,常有情緒性的字眼
而 沒有建設性的建議。2. 不尊重學生,當眾辱駡。3. 破
壞學生 之間情感,造成對立,同學之間的猜忌。4. 過度
干涉學生事 務,禁止學姐接觸學妹。5. 無法與學生雙向
溝通。6. 不願與 儀隊教練溝通。
C學姐 - 教練有很強烈的個性風格,但教得很好。與教練的溝通
要有技巧。
六、在校同學:高二同學 - 教練常有情緒,有問題請教他,常得到沒有建設性的
答案。再次問他,仍沒有得到建議。對學生事務及室
外表演無法 提供有效協助。自己完成工作,事後也很
有成就感!
高一隊長 - 教練教的很好,與他很談得來。他會駡人是有原因,
一 定是學生有那裏不好。
高一未出隊同學- 因為尚未上教練的課,無法決定是否要換教練
七、學費及分部教練議題:為讓樂器學習更有效率,在聘任幾位分部教練、上課練
習 時間安排並考量繳交學費不宜太高幾個議題,後援會
曾徵詢兩位校外老師意見(兩位不同帶隊方式)整理如附
表供參考 由於暑假練習時間已安排好,先維持不變
動,開學後之 練習另擇期再討論此議題。
八、家長會長總結:以上發言有兩種不同的看法,不同的角度。以學校、家長會、
後 援會及部份隊員的立場,我們認為應該要換教練,以解決
現存的 溝通協調問題。而反對更換的同學,也要去思考,若
不換教練, 問題仍在,是否有方法去解決?在座有10位高一
同學不贊成換教 練,由於高一樂隊成員約40位,今天並未全
數出席,由隊長於近 日與所有隊員溝通後,將同學的意見提
交給後援會,供學校決策 參考。
|